Infelicidad Humana.

Toda infelicidad humana tiene un mismo origen:no saber estar sin hacer nada en una habitación.

Si pensaramos bien en cuales son nuestras necesidades y pudiesemos distinguir cuales son necesarias y cuales no, podriamos eliminar las inecesarias.Seriamos mas felices si pudiesemos estar sin hacer nada, o poca cosa, algo tan simple como escuchar musica o leer un libro nos parecen actividades aburridas, necesitamos hacer grandes cosas, irnos de fiesta, quedar con unos amigos, o no tan amigos a veces, solo son gente con los que compartes tus ratos de ocio y poco o nada tienen con tu vida, en fin si supiesemos limitar nuestras necesidades seriamos mas felices.

Comparando el valor del oro en la Antigua Roma con el actual

En esta entrada voy a analizar algo que me parece muy interesante y nos puede ayudar a ver si realmente está el oro sobrevalorado (en una burbuja) como dicen algunos o si por lo contrario aún le queda por subir. Voy a calcular los precios que había en la Antigua Roma (durante los siglos primero y segundo después de Cristo en concreto) en términos actuales, sabiendo cómo funcionaba su sistema monetario y los precios actuales del oro (31 euros el gramo).1 áureo (unos 8g de oro) equivalía a 25 denarios de plata (3.4g de plata en el mandato de Nerón, 64 d.C., 2.36g bajo Marco Aurelio, en el segundo siglo d.C.), a 100 sestercios de plata y a 400 ases (desde la Lex Flaminia, en el 217 a.C, siendo anteriormente cada denario equivalente a 10 ases, en lugar de 16).

Áureo del 193 d.C.

Ahora necesitamos saber cómo era los precios entonces, siéndonos también útil conocer los salarios de la época (precio del trabajo).Vemos en la misma página de Wikipedia que habla de los sestercios que el sueldo de un obrero era de entre 700 y 2 000 sestercios anuales. Esto son entre 7 y 20 áureos al año. Es decir, entre 56 y 160g de oro anuales, dando de media 108g. Al mes, son 9g justos, 279€, lo que nos vendría a indicar que el oro debería de subir aún bastante.Bueno, vamos a ver más precios para tener una mejor idea. He encontrado bastantes en el siguiente enlace: http://legioviiii.foros.ws/t1050/el-coste-de-la-vida-en-la-antigua-roma/Vamos primero con los sueldos:

• Un jornalero ganaba 120 sestercios al mes, 1.2 áureos, 9.6g de oro, 297.6€


• Un artesano ganaba 360 sestercios al mes, 3.6 áureos, 28.8g de oro, 892.8€


• Un legionario ganaba 41 sestercios al mes, 0.41 áureos, 3.28g de oro, 101.68€


• Un centurión ganaba 3.287 sestercios al mes, 32.87 áureos, 262.96g de oro, 8 151.76€


• Un profesor ganaba 8.219 sestercios al mes, 82.19 áureos, 657.52g de oro, 20 383.12€


• Un médico ganaba 32.876 sestercios al mes, 328.76 áureos, 2 630.08g de oro, 81 532.48€


• Un procónsul ganaba 82.191 sestercios al mes, 821.91 áureos, 6575.28g de oro, 203 33.68€ Los centuriones no vivían mal por lo visto, si no se chocaban con los galos que sabemos...

De lo primero que nos damos cuenta es que las desigualdades entre sueldos eran verdaderamente enormes. Por otra parte, si nos fijamos en los primeros casos y comparamos con lo que cobrarían esas personas en la actualidad, llegaremos a la conclusión de que el oro está muy infravalorado. Mientras que si ponemos sueldos actuales a los que más ganaban entonces, nos parecerá que el precio del oro está infladísimo.Aunque claro, en aquella época eran esas personas las que ganaban más, si los comparamos con por ejemplo altos directivos de empresas enormes o deportistas de élite, o artistas muy conocidos (gente que gana 8 o más dígitos al año), veríamos como los sueldos en euros también son mayores ahora, lo que nos volvería a dar que el oro debería de valer más que 31 euros el gramo.Veamos ahora qué pasaba con los precios de varios bienes.1 litro de aceite=3 sestercios=0.03 áureos=0.24g de oro=7.44€1 litro de vino=2 ases=0.005 áureos=0.04g de oro=1.24€1 kg. de carne=3 ases=0.0075 áureos=0.06g de oro=1.86€1 kg. de nabos=2 sestercios=0.02 áureos=0.16g de oro=4.96€1 túnica=15 sestercios=0.15 áureos=1.2g de oro=37.2€1 par de zapatos=15 sestercios=0.15 áureos=1.2g de oro=37.2€Alquiler de un piso en una insulae=4 denarios al año=0.16 áureos al año=1.28g de oro al año=39.68€ al añoAlquiler de una domus=600 denarios al año=24 áureos al año=192g de oro al año=5 952€ al año1 pieza de pan=2 ases=0.005 áureos=0.04g de oro=1.24€ (no se especifica cuál, ya que según el tipo de ingrediente para su elaboración distinto era el precio. Un esclavo, como ejemplo, no comía el mismo tipo de pan que un plebeyo o un patricio.)

Pompeya (año 79) :1 modio de cebada (6.5 kg): 12 ases=0.03 áureos=0.24g de oro=7.44€1 libra (300 gr) de aceite: 4 ases=0.01 áureos=0.08g de oro=2.48€1 vino común: 1 as=0.0025 áureos=0.02g de oro=0.62€1 vino falernio (el más caro): 4 ases=0.01 áureos=0.08g de oro=2.48€1 plato de sopa: 1 as=0.0025 áureos=0.02g de oro=0.62€1 Mulo: 130 denarios=5.2 áureos=41.6g de oro= 1 289.6€Coste por limpiar una túnica: 1 denario=0.04 áureos=0.32g de oro=9.92€En un hilo de burbuja.info he encontrado más información (en parte es lo mismo de arriba), además de la idea para escribir esta entrada (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/41503-un-pepito-en-la-roma-de-augusto.html).Gastos de un matrimonio con esclavo= 180 sestercios/mes (446.4€)Una casita en las afueras de Roma, pero conectada con la via Apía, dos plantas, unos 300 m2, salía por 12.000 sestercios (29 760€)Al hacer estos cálculos he observado varias cosas muy interesantes.La primera es que la plata se valoraba mucho más respecto al oro que ahora. Esto pasa durante la mayor parte de la historia, cambiando considerablemente en el siglo XX, como se puede ver en la línea amarilla del siguiente gráfico:

La segunda es que la vivienda era infinitamente más barata que ahora (tanto la compra como el alquiler). Han cambiado muchas cosas en 20 siglos, pero pienso que también es útil esta información. En realidad, si uno se pone a mirar precios de los inmuebles comparados con los sueldos, verá como antes de los años 80 hacían falta muchos menos años de trabajo para poder comprarse una casa, no es que sea una cosa de la Antigua Roma, sino que hasta hace poco también era así.La tercera es que los precios en términos de oro no son demasiado diferentes a hoy en día. Esto es una muestra más de que el oro conserva su poder adquisitivo a lo largo del tiempo. Es decir, una moneda romana conservada durante todos estos años compraría casi lo mismo ahora que entonces (en realidad una barbaridad más, por el valor numismático que hace multiplicar su valor). Sin embargo, pienso que hay que tener en cuenta dos cosas antes de determinar si está actualmente el oro infra o sobrevalorado.Por una parte, la cantidad de oro disponible. La mayoría del oro no se destruye, se conserva, aunque sea en una forma diferente, pasando de un tipo de moneda a otra o a lingotes, joyas, etc. A lo largo de estos siglos se ha ido extrayendo, habiendo cada vez más en circulación, siendo esta una razón porque su valor sea cada vez menor.Pero, para compensar esto tenemos el aumento de la población mundial, que ha sido escandaloso (para tener una idea, podéis entrar en la siguiente página y ver como desde la época de la que estamos hablando la población se ha multiplicado por 34 aproximadamente: http://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial). No encuentro datos sobre la cantidad de oro disponible en el pasado, pero dudo que haya aumentado en la misma proporción que la población mundial, lo cual significaría que nos toca a menos oro por persona, y, por lo tanto, que con menos cantidad de oro se compra lo mismo que antes con más, lo cual es una razón para pensar que su precio está infravalorado.Y también me resulta curioso que con los avances tecnológicos que ha habido en casi 2 000 años, los precios de ciertas cosas sean iguales o superiores que entonces, mientras que deberían ser menores, por ser hoy en día más productivos y eficientes que entonces. La única explicación que le veo a esto es que ahora mayor parte del precio sea para el fabricante, empresario, comerciante, etc. (no es lo mismo tener un taller propio y vender lo que haces que lo complicado que es ahora, con la barbaridad de intermediarios que hay, además de publicidad, gastos de transporte y demás historias).Así que bueno, mi conclusión es que el oro respecto a este período de la Antigua Roma está infravalorado, aunque no mucho, y la plata está muy infravalorada (respecto a este período y a prácticamente a toda la historia).

Malos tiempos para la economía

Retomo el blog despues de un tiempo, para comentar como veo la economía, creo que está francamente mal, según Santiago Niño Becerra catedratico de economía, el año que viene la cosa va a ir a peor, y la economia se resentirá muchó más.Si bien es cierto que la economia va por valles y despues de un valle viene un priodo de bonanza y que debe venir pero cuanto tiempo tardara en venir eso nadie lo sabe.

En este sentido, Niño Becerra apoya la teoría de la prensa anglosajona en que “después de Grecia van a ir España y Portugal”.

Entrevista a Santiago Carbó, malos augurios para la economia en 2011

El catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada y Consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Santiago Carbó, ha dicho que, en su opinión, en España "falta reacción ante la crisis. Seguimos con el pie cambiado. Parece que nuestros gestores económicos esperan que la crisis rebotará. Y yo respondo que sí, pero que con 5 millones de parados y con la mitad de las empresas", señaló.

En su intervención en el Congreso de Auditoría y Contabilidad que se está celebrando en Granada, organizado por el Colegio de Economistas de Granada y el REA, Carbó ha dicho que "estaremos en recesión hasta 2011, que se van a reducir los precios de los activos inmobiliarios en un 40%, y es posible que en España más". Además, "la rentabilidad bancaria se va a ver mermada, y las entidades financieras deben llevar a los bancos a una apuesta decidida por aumentar los recursos propios".

Reestructuración financiera "muy importante"

También afirmó que "lo que se nos viene encima es un proceso de reestructuración financiera muy importante, que debe replantearse la relación entre el sector bancario y la economía real, que la prudencia es fundamental para no agravar la situación, que no se debe impulsar de forma artificial el crédito, que es bueno agilizar las iniciativas públicas como los fondos para la financiación de obras en el ámbito municipal o las líneas de financiación del ICO, que no se están canalizando hacia las empresas y son más necesarias que nunca".

En cuanto a la actitud del Gobierno, indicó que "no es de recibo obligar a los bancos a prestar porque podría multiplicar la morosidad y prolongar la crisis y sus efectos. La demanda de crédito se ha resentido tanto o más que la oferta y el 90% de las operaciones corresponden a refinanciaciones de deuda", añadió. Los bancos deben arriesgar apostando "por la resurrección de las empresas". Además, deben "mejorar sus mecanismos de evaluación de riesgo y deberían ser las primeras en desprenderse a un precio reducido de su stock de viviendas para animar el mercado y la financiación".

En contrapartida, Carbó destacó como bondades del sistema la situación de la banca española "por el colchón de provisiones creado en época de bonanza y que ha conseguido parar la primera oleada de pérdidas". También saludó como "una buena noticia" las declaraciones del nuevo ministro de Economía de Alemania que ha anunciado que saldrá en ayuda de cualquier país de la zona euro que tenga problemas.

Carbó, que abrió esta mañana el turno de intervenciones, afirmó que “la crisis surge al olvidar que la innovación financiera no puede hacerse a espaldas del riesgo que conlleva, que la economía tiene un componente cíclico, que el crédito no puede crecer indefinidamente ni es conveniente que lo haga, o que la liquidez no siempre es abundante y barata, y algunos países o regiones son especialmente dependiente del ahorro externo”, como es el caso de España.

Cambio de modelo productivo

A la hora de explicar la crisis Carbó aludió al final de cuatro ciclos: El fin del ciclo inmobiliario, que conllevará ajustes en los precios de los activos inmobiliarios del orden del 40% o incluso por debajo; el fin del ciclo del crecimiento del precio de los activos, que han estado sobrevalorados; el fin del ciclo de la demanda, que no afecta sólo a individuos y empresas de nuestro entorno sino que ya está afectando a todos, incluida China, Europa del Este, e India; y el fin del ciclo de la sobrecapacidad productiva industrial, lo que obligará a ajustes en el tamaño de grandes empresas como General Motors , Ford, entre otras. "Al juntarse el fin de estos cuatro ciclos", dijo Carbó, se crea una "situación muy difícil”.

La alternativa es “un cambio en el modelo de crecimiento hacia un modelo más amable, un modelo menos tirano del que exige un 18% de crecimiento anual cada año a las empresas”.

Se avecinan "grandes problemas sociales"

Desde el punto de vista de la microeconomía, Carbó afirmó que "debemos preguntarnos por qué cada vez que hay crisis crece tanto el desempleo en España. Nuestro mercado de trabajo se desmorona como un castillo de naipes cada vez que hay crisis y esto no pasa -desde luego no en la misma medida- en los países de nuestro entorno".

Para Carbó, la crisis se generó, sencillamente, "porque vivimos por encima de nuestras posibilidades. Para salir de la crisis es necesario aprender de los errores y educar en cultura financiera". En cualquier caso, "la única esperanza está en que nunca como ahora hemos estado tan preparados intelectual y humanamente. Las reformas estructurales son el camino para no hipotecar el futuro de nuestros hijos", afirmó.

Reformas estructurales

El Congreso de Auditoría y Contabilidad fue inaugurada el miércoles por la tarde por el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España, Valentí Pich quien solicitó "una reflexión de humildad a las autoridades y a la sociedad sobre las circunstancias que estamos viviendo porque las cosas no vienen porque sí", añadió.

Reconocer una crisis internacional "no debe impedirnos ver que el modelo español de crecimiento y desarrollo está en muchos aspectos agotado y que hay que replantearse muchas cosas", indicó. Pich advirtió de que "se avecinan grandes problemas sociales de los que estamos siendo testigos los economistas. Lo digo de verdad, no por alarmar. Vivimos una situación realmente complicada".

Las compañias telefónicas y el wifi

Hoy voy a escribir sobre como nos chupan la sangre las compañias telefónicas y el acceso a internet.

De todos es sabido que con el avance de la tecnología se crean y se destruyen formas de vivir, negocios y alguna cosa más, siempre ha pasado así y seguirá pasando.Bien pues hay una tecnologia con unas posibilidades de conectividad inmensas, el Wifi, que está provocando una pequeña revolución en los hogares, uno con un modem wifi puede ponerse en el sillón de su salón a navegar con el portatil o salirse a la terraza cuando hace bueno etc, bien son pequeñas aplicaciones que nos hacen la vida mejor.

El problema es que el wifi es una tecnología muy potente, que permitiria conectar a ciudades enteras a internet sin cableado y a un coste muy bajo , también permitiria crear redes de usuarios para compartir archivos musica videos etc con tus vecinos, la tecnologia lo permite una red sin cables es sencillamente fantásitco, luego también tiene más posibilidades la Voip, hablar a través de wifi , puede disminuir mucho el negocio de nuestras compañias telefónicas, uno podria llamar a través de internet con un movil que lo soportase y dejarse de otras comunicaciones.

Conforme está la ley en España no se permite a nadie distribuir mediante wifi una señal potente para conectarse a internet, gratis o a bajo coste, algún ayuntamiento que lo ha intentado le han hecho quitar su red wifi que daba un buen servicio a los vecinos.

Esto es poner puertas al campo y tratar de impedir que nos beneficiemos de una tecnologia potente y barata en extremo, las autoridades deberian de velar por el bien de los ciudadanos pero el poder de la telefonia es grande e intenta extrarnos dinero con un coste de acceso a internet ABUSIVO.

El juego en españa

A finales de la década de los 70 se levantaron las prohibiciones de la dictadura para el juego privado, lo que planteó nuevas posibilidades no solo en apuestas sino tambien en costumbres de ocio de los españoles.

Las principales fuentes de apuestas están en Casinos, bingos y maquinas tragaperras.

Los casinos, se conformaron como puntos de reunión de la alta sociedad y burguesía urbana en las principales ciudades españolas.Así en todas las ciudades existe al menos un casino.Inicialmente se ubicaron en lugares corcanos a las ciudades no en el centro, en la actualidad vivimos un momento en el que los casinos se estan acercando a los jugadores.

Los españoles nos jugamos unos 2585 millones de euros en los casinos en 2007, 91 millones más que el año anterior y más del doble que hace una década.Como curiosidad decir que se ingresan más de 71 millones de euros en propinas.

A corto plazo veremos aumentada la oferta de juego con dos complejos : el de los monegros, en Aragón y el de Harrash situado a seis kilómetros de Ciudad Real.



Los bingos son los locales más ligados a la clase media, son locales donde encontrarse con amigos o hacer nuevas amistades.El número de salas y el gasto anual en bingos está en descenso, contando con unos ingresos de 3.661 millones de euros.

Las máquinas tragaperras son donde se produce un gasto importantes en españa fueron 12.627 millones de euros con un aumento notable sobre el año anterior.

¿Se juega más en tiempos de crisis? Según algunos observadores se juegas menos a los juegos con premios menores y se juega más a los que tienen premio mayor.

El futuro del juego está en el juego online cuya legislación es inexistente.El juego online está muy presente en los sectores más jóvenes de población, y tiene dos grandes facetas: las apuestas deportivas y el poker Texas Holdem.

El dinero movido por estas casas de apuestas es inmenso, encontrándose domiciliadas en paraisos fiscales por lo que su contribución en forma de impuestos es inexistente.

Respecto a las apuestas deportivas según he podido comprobar el pago es muy pequeño en relación a tu apuesta con lo que siempre a la larga salen ganando, como es lógico.Veamos un ejemplo, si uno apuesta 10 euros a que gane un equipo un partido de futbol, matemáticamente tienes un 33% de acertar el resultado, pues puede salir 1 x o 2 pues deberian pagarte si aciertas 3 veces lo apostado pero no es así, pagan menos así a la larga ellos siempre se aseguran beneficios.

Con el poker pasa algo diferente, hay gente que vive de ello, actualmente en la variante de Texas Holdem Limit o No limit hay mucha gente joven que juega, en limites que van desde céntimos hasta millones de euros.

Pokerstars, full titan poker, son nombres de salas que generan una inmensa cantidad de dinero a su alrededor hay torneos por todo el mundo y muchos intereses detrás en promocionar el juego, en la página http://www.pokertableratings.com/ se pueden ver las ganancias y pérdidas de los jugadores ordenados por su nick en unas pocas salas.

En 2010 empezará la crisis de verdad

En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez añosSantiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto. -


¿Estamos ya en crisis? -No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".


-¿Por qué es una crisis sistémica? -Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película… -¿Cuándo empezó esta "precrisis"? -En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.


-¿Y hasta cuándo durará? -Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.

-¿Qué pasará a partir de 2010? -Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.

-¿El capitalismo ha llegado a su fin? -El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.

-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal? -Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.

-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados? -Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.

-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación? -No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.

-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias? -La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.

-¿Habrá bancos que quebrarán? -Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.

-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas? -No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.

-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis? -La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.

-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica? -Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…

-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo? -Sí, eso mismo.